Me suomalaiset

HMMM…

Ulkomailla asuvalta kysytään kai aina, että no miten me suomalaiset erotaan niistä muista. Että millasia me oikeasti olemme. Mulle tää kysymys on ikävä kyllä aika turhaan esitetty, sillä aika kauan saa maapallolta etsiä samanlaisempaa kansaa meille suomalaisille kuin norjalaiset. Et ei mulla oikein oo mitään vastattavaa. Mutta -kaikissa asioissa on kai yksi mutta 😉 ulkomaanmenoon tottuneen silmään kyllä jokunen kliseinen suomalaispiirre aina pistää. Tämä olkoon siis mun vastaukseni.

Enkä muuten sano edes suomalaisten hiljaisuutta. Siis hiljaisuutta äänenvoimakkuuden tasolla. Aika pienellä äänellä täällä puhutaan, mutta ei mitenkään tavattoman vahän. Ennemmin voisin sanoa vaatimattomuuden, joka on hieman jopa avoimuuden esteenä. Norjalaiseen aina sydämellisesti hymyilevään vastaantulijaan tottuneena hämmästelee joskus maahan tuijottelevia totisia suomalaisia. Että onko tuolla joku hullusti.

Sanon hiljaisuutta ennemmin myös melankolisuuden. Radiossa soitettavat suomalaiskappaleet ovat järjestään niin surumielisiä, että tekee mieli ihan nauraa. Joko sanoitus, sovitus tai sävellys ovat vähintäänkin jollakin tapaa surullisia. Ikäänkuin musiikki ei voisi olla kaunista olematta surullista. Muilta pohjoismaisilta lähes kokonaan puuttuvan melankolisuuden täytyykin olla joku vanha slaavilainen jäänne, jota meidän kai pitäisi osata enemmän käyttää voimavarana. Onhan se meissä. Melankolisuus elämässä on vähän niinkuin ikävöiminen parisuhteessa; ilman sitä voisi unohtaa miltä tuntuu eläminen. Ihan kuin parisuhteessa voisi unohtaa miltä rakastaminen tuntuu.

Itseasiassa mieluummin olisin melankolisen sielukas venäläinen kuin kepeän iloinen ruotsalainen. Tai hei, jos on pakko valita niin olisin suomalainen, joka kaiken järjen mukaan voi vapaasti yhdistellä näistä täydelisen mixin! 😉

Tällä kertaa Suomessa mun silmään on pistänyt ravitsemus. Kaikkialla puhutaan luomusta, lighteista ja superfoodista. Siitä, miten pitäisi syödä oikein on yhtäkkiä tullut ydinfysiikkaa, jota ei tavallinen tallaaja tajuakaan lukematta lukuisia artikkeleja naistenlehdistä. Kauppojen hyllyt venyvät ja paukkuvat uusien terveellisten (???) vaihtoehtojen alla ja silti esimerkiksi diabetes on lisääntynyt räjähdysmäisesti.

Täällä on yksinkertaisesti liikaa vaihtoehtoja. Liikaa kaikenmaailman ihmeellisiä lisäainevalmisteita. Prismaan voisi uusavuttomille kirjoittaa heti sisäänkäynnin päälle että ”Osta vihanneksia, hedelmiä, lihaa, kalaa ja sellaisia tavallisia juttuja. Sipsejä ja karkkeja kohtuudella ja harvemmin. Tee itse niin tiedät mitä syöt.”. Tai että ”Älkää asioiko superhypermarketeissa, et tarvitse puoliakaan meidän tavaroista.”. (Ja että light-jugurtit on paholaisesta.)

Mutta täytyyhän kaikesta puhua. Mitä monimutkaisemmin, sitä fiksumpaa . Suomalaiset ovat merkittävän tiedostavaa kansaa. Kaikesta täytyy olla perillä tai muutenhan on vaarana leimautua juntiksi (=suomalaiseten pahin painajainen? ;)). Suomalaisilla on maailmalla tunnettu teknologia ja pisa-koululaiset, me ollaan fiksuja. Ja siitähän ei tingitä. Vai kuinkakohan moni haluaisi tulla luonnehdituksi ”ystävälliseksi ja avuliaaksi” mieluummin kuin ”osaavaksi ja päteväksi”? Kukaan ei halua tyytyä small talkissa huokaisemaan, jotta onpa ilmoja pidellyt ja onnellisesti hymyilemään sinistä taivasta kohden. Pitää osata sanoa jotain älykästä. Kaikki pitää olla tehokasta ja maksimaalisesti oikein. Vähemmästäkin stressaantuu. Hymy, nauru tai edes pieni hassuttelukaan ei muuten tee ihmisestä heikkoa ja tyhmää. Ja joskus tieto todella lisää tuskaa.

Jos loppuun saisi toiveen heittää, olisi se loppu tälle yhteiskuntaluokkaerojen kasvulle. Tai onhan niitä aina hyvätuloisia ja huonotuloisia, mutta jottei se tarvisi mennä siihen, että köyhät haukkuvat herroja ja rikkaat katsovat huonompiaan pitkin nenänvarttaan -tämä nousee jotenkin pintaan Norjaan verrattuna, vaikkei sielläkään varsinaisesti mikään kommunismi ole valloillaan. Kukas poilitikko tällasta nyt lupaa, äänestän sitä sit? 😉

Terkuin eräs henkeen ja vereen suomalainen, ehkä vaan astetta yksinkertaisempi sellainen 🙂 Kivaa viikonjatkoa ❤

 

Ps. Zumba sitten onkin ihan samanlaista :))) Kävin täällä Suomessa yhdellä zumbatunnilla ja juu… ainoana viittailin kun ohjaaja kysyi onko mukana uusia zumbailijoita… Niin tohkeissani olin kun pääsin täällä zumbailemaan, että luulin ohjaajan kysyneen kuka oli eka kertaa hänen tunnillaan. Ei vissiin ihan sitä tarkoittanut, mutta mitä pienistä 😀

141 vastausta artikkeliin “Me suomalaiset

  1. Kirjoittajan teksti ei millään tavalla osoita tietämättömyyttä, vaan kertoo Johannann oman mielipiteen ja näkemyksen asiasta. Ja joka tapauksessa yhden tekstin perusteella on aika paksua luokitella ketään tietämättömäksi ja samalla korostaa omaa tietämystään. Antaa ainoastaan erittäin sivistymättömän kuvan.
    Johannan blogista tykkään minäkin ja tämä onkin eka kerta ikinä kun kommentoin. Aurinkoista kevättä!

    Tykkää

  2. Allekirjoitan kyllä Johanna kaiken mitä sanot suomalaisista, mutta tuosta Norjan luokkaerottomuudesta en tiedä. Olen siitä onnekas, että pääsen Norjassa nauttimaan sekä pienen kylän, että Oslon menosta. Ja eroja löytyy!
    Täällä Oslossa luokkaerot ovat todella alleviivattuina ja luulenpa, että kotikyläsi koko vaikuttaa tuohon mielipiteeseen.

    Tykkää

  3. Kuules nyt akateemikko, ei tarvitse olla akateemikko ymmärtääkseen, että esim lauseessa ”Ihan ystäväisesti kehottaisin sun keskittyvän enemän käsitöihin ja perheenemännän puuhiin.” ei ole mitään ystävällistä. Sillä ei ollut myöskään mitään tekemistä sun tietopohjan tai pätevyyden kanssa, se oli ihan puhdasta v***uilua. Samainen asenne kyllä paistoi kirjoituksestasi muutenkin. Jostain syystä ihmiset ei oo niin tyhmiä kuin ilmeisesti haluaisit luulla.. kyllä normaaliälyinen pystyy erottamaan, milloin puheen tai tekstin asiasisältö (esimerkiksi käsitteiden määrittely, poliittisen näkemyksen ilmaiseminen tms) on varsinainen kirjoittamisen syy ja milloin se on vain tikarin iskua peittelevä tekohymy. Suureksi kysymykseksi jää se, mikä luo tarpeen ilkeillä. Toki akateemisiin piireihin mahtuu paljonkin (piilo)v***uilua, että ei tuossa opettavaisessa kirjoitelmassasi sinänsä mitään ainutlaatuista ollut. Kirjoitustapasi ei kuitenkaan vaikuttanut kovin vakuuttavalta, netissähän on helppoa esittäytyä maisterina, tohtorina tai minä nyt haluaa. Itse en usko, että olet mitä sanot. Tämän tarkoitus oli olla suora ja kaunistelematon sekä ilmaista ärtymystä. Uskon kuitenkin, että voit oppia puhumaan tärkeistä asioista ja jättämään piilomotiivit pois (tai ilmaisemaan ne suoraan), eli keskustelemaan rakentavasti ja ihan oikeasti ystävällisesti, jos vain haluat.

    Tykkää

  4. Juu ironia on haasteellista, haasteellisempaa käyttäjälle kuin kuulijalle. Koska ironiassa huumorin ja kettuilun välinen raja on kuin veteen piirretty viiva, pitää tuntea itsensä ja kuulijansa ennen siihen ryhtymistä. Noh, aina ei voi onnistua.. mutta kun on varma hyvistä motiiveistaan, kannattaa silti yrittää 😉

    Tykkää

  5. Ottaisin uusiksi. Tällä torikokouksella on sulle paljon annettavaa, avaa sydämesi. Oot hyvä ilman oppiarvoakin!

    Tykkää

  6. Ottaisin uusiksi. Tällä torikokouksella on sulle paljon annettavaa, avaa sydämesi. Oot hyvä ilman oppiarvoakin!
    Kannattaa opetella kohdistamaan kritiikki ”ihan oikeasti” asiaan eikä henkilöön. Kannattaa miettiä, mitä ja miksi haluaa kritisoida. Kun oppii tunnistamaan motiivinsa ja ilmaisemaan asiansa selvästi mutta ystävällisesti, tulee kuulluksi. Kuulluksihan säkin haluat tulla, etkä vaan puhua? Eriävän mielipiteen voi ilmaista, mutta tavalla millä sen tekee on paljon väliä. Ei se ole vaan tyhmyyttä jos ei ota mitä tahansa haukkuja vastaan, ihminen on tunteva olento ja saa olla. Kun kritiikin takaa huokuu viesti ”välitän sinusta”, on helppoa kuunnella, mitä on asiana.

    Tykkää

  7. Wau mikä postaus! Blogiasi olen lukenut jo pitkään, mutta harvoin täällä kommentoin. Nyt täytyy tehdä poikkeus, kun postauksesi sykähdytti toden teolla.
    Huomiosi niin suomalaisten luonteesta kuin superfood-villityksestä on osuva. Itsekin kyllä PYRIN syömään mahdollisimman ”terveellisesti” (se nyt näköjään on venyvä käsite), en karsasta rasvaa, syön vihanneksia ja syön maalaisjärjellä, en atomitasolla. En voi kuin ihmetellä superfoodien ympärille syntynyttä skeneä, jossa kovimmat tyypit syövät kasviplanktonia ja juovat tinktuuroita. Jokainen taaplaa tyylillään, mutta kun me kuuliaat suomalaiset olemme nyt ristitulessa, syödäkkö rasvaa, raakaruokaa, superfoodia vai pärjääkö ihan valoenergialla? 😀 Ei ihme, että melankolisuus kukoistaa, kun ruokailustakin tehdään ydinfysiikkaa! Itsekin kyllä käytän muutamia ”supertuotteita”, etten niitä sinänsä tässä mollaa, lähinnä sitä hypetystä siinä ympärillä.
    Mutta edelleen, kiitos tästä ja koko ihanasta blogistasi! Piristät päivääni aina postauksellasi! Ihanaa keväänodotusta, valoa ja iloa!

    Tykkää

  8. Mielestäni kyse ei ollutkaan siitä, ettei kritisoida saisi. Vaan siitä, että näistä asioista ei saisi keskustella ilman oikeaa korkeakoulutkintoa. Mulle on tullut sun kommenteista sellainen kuva, että kenenkään muun kuin akateemisen tai oikean tutkinnon omaavan ei kannata puhua politiikasta, koska siinä on riskinä termien väärinkäyttö.
    Lainaus ensimmäisestä kommentistasi: ”…Tuo yhteiskuntaluokka-asia. Vai tarkoititko tuloeroja? Alkuunkin tais sulla jo mennä käsitteet väärin? Ei ehkä kannata julistaa asioita kovin suurina totuuksina, jossei niistä oikein mitään tiedä tai ymmärrä… Ihan ystäväisesti kehottaisin sun keskittyvän enemän käsitöihin ja perheenemännän puuhiin. Tuo yhteiskuntapolitiikka kun vaikuttaisi olevan sule turhan vieras bogiaihe.”
    Luoja paratkoon miten vaarallista on, jos ihmiset keskustelevat ja pohtivat asioista joista eivät täysin kaikkea tiedä! Siinähän voi vielä oppia vastapuolelta. Keskustelun saa myös hyvin tapettua kommentoimalla nenän vartta pitkin ja yrittämällä laittaa toinen ns. ruotuun sen perusteella, että hänellä ei ole asiaankuuluvaa (?) koulutusta. Se jos mikä on ahdasmielisyyttä ja kertoo kyllä enemmän sinusta kuin toisesta osapuolesta.
    Kärjistäen: Voinko äänestää eduskuntavaaleissa, koska en ole VTM enkä taatusti ymmärrä kaikkea politiikan taustalla?

    Tykkää

  9. Totta -meidän kaupungin pienuus vaikuttaa ihan varmasti mun havaintoihin ja tottumuksiin! Enkä toki väitä etteikö Norjassakin olisi luokkaeroja ihan samaan tapaan kuin Suomessakin, mutta se mikä Suomessa pisti silmään, ja mitä lahinnä tarkoitinkin, on tuo ”luokkakuntien” riitely ja erottelu, mikä varmaan nyt vaalien alla on vielä mediassa korostunut. Huh miten pitkä lause, toivottavasti sai selvää 😀
    Kaikesta huolimatta olen Norjassa törmänyt (kaupungin koosta riippumatta) pehmeämpään jaottelun ja ennenkaikkea pienempään suunsoittoon tästä aiheesta. Ihmisiä ei niin tunnu vaivaavan ja kiinostavan kuka on köyhä ja kuka rikas, mikä voisi kivasti vapauttaa ilmapiiriä.. 🙂

    Tykkää

  10. Etkö sä pysty myöntämään olevasi joskus väärässä? Aina kun joku kyseenalaistaa jotain, niin seliseliseli.

    Tykkää

  11. Pakko kommentoida vaikka tuo ei minulle kuulukaan.
    hanna hyvä, tuo edellä oleva on keskustelua. Hayfever esitti kommentin, johon kalastajanvaimo asiallisesti vastasi. Kukaan ei tuossa esittänyt olevansa oikeassa tai väärässä. Siinä esitettiin näkökulmia, mielipiteitä. Keskusteltiin sivistyneesti. Asioista voi olla myös erimieltä ilman, että toinen on automaattisesti väärässä.

    Tykkää

  12. Olen myös seurannut tätä ja montaa muuta blogia pitkään. Jostain syystä eksyn useimmiten sisustus- ja lastenvaateblogeihin, koska se tyydyttää esteetikkoa. Samalla kuitenkin kritisoin hiljaa mielessäni useiden blogien pinnallisuutta, koska toinen minäni kaipaa asioden pohdiskelua ja erilaisia näkökulmia – kaipaan jotain syvällisempää.
    Tällä kertaa en voi olla kommentoimatta. Ihanaa, että joku uskaltaa ja haluaa kirjoittaa aiheista, joista syntyy ihan oikeaa keskustelua ja väittelyä. Olen samoilla linjoilla Kaisan kanssa, ei tarvitse olla VTM voidakseen keskustella yhteiskunnallisista asioista ja politiikasta.
    Kalastajanvaimo, blogisi on ihanan elämänmakuinen ja monipuolinen, olen koukussa! Aurinkoista kevättä sinulle ja perheellesi!

    Tykkää

  13. ”Ihmisiä ei niin tunnu vaivaavan ja kiinostavan kuka on köyhä ja kuka rikas, mikä voisi kivasti vapauttaa ilmapiiriä”
    Siellä ei sitten taida olla todella köyhiä… Koska kyllä se vaivaa ja kiinnostaa, jos on oikeasti vähän rahaa. Suomessahan esim. matalimmat palkat ovat melkein samaa tasoa kuin niillä, jotka ovat tulonsiirtojen varassa ja kyllä ainakin itseä vaivaisi, jos tuollaisessa tilanteessa joutuisi elämään. Puhumattakaan elämästä vastentahtoisesti tulonsiirtojen varassa silloin kun työllisyysnäkymät ovat hyvin heikot (pitkäaikaistyöttömät edellisen laman jäljiltä).
    Suomessahan sanotaan, että jonkinasteinen luokkayhteiskunta on jo syntynyt ja se on totta, kun kuuntelee monien ihmisten mielipiteitä. Ihmisillä ei ole minkäänlaista kosketuspintaa toisiinsa mikäli taloudellis-sosiaalinen asema on hyvin erilainen. Juuri tuo lauseesi ”Ihmisiä ei niin tunnu vaivaavan ja kiinostavan kuka on köyhä ja kuka rikas, mikä voisi kivasti vapauttaa ilmapiiriä” on loistava esimerkki tästä. 😉

    Tykkää

  14. Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi, mutta pisti ikävästi silmään tuo, ettet kestä Reimaa ja Pentikiä ostavia äitejä. Itse ostan molempia, mutta ei ole käynyt mielessäkään, että se tekisi minusta parempaa äitiä. Itselläni ainakin on vielä sen verran uskoa suomalaisiin äiteihin, etten osaa kuvitella kenenkään normaalin ihmisen ostavan noita tuotteita siksi, että pääsisi kehumaan muille tai tuntisi itsensä hyväksi äidiksi. On vaan mukavaa katsella omassa kodissa kauniita tavaroita ja tykkään pukea lapseni laadukkaisiin vaatteisiin, toki paljon muuhunkin kuin Reimaan, että heidän olisi hyvä olla, ei tule kylmä tai muuten epämukava olo pihalla leikkiessä. En voi ymmärtää, miksi niin monien mielestä minun ja muiden kaltaisteni tulisi piilottaa ilo siitä, että voin omalla työllä ansaittuja rahojani pistää mihin haluan, eli lasten laadukkaisiin vaatteisiin, kauniisiin tavaroihin, kaikkeen mikä tekee koko perheen iloiseksi. Ehkä se sitten tekee minusta turhamaisen ja pinnallisen, mutta hemmetti, olenpahan ainakin onnellinen 🙂

    Tykkää

  15. Hanna apua, missä mun ois pitänyt myöntää olevani väärässä? 🙂 Siis juurihan vastasin Hayfeverin olevan oikeassa siinä, että mun kotipaikan pienuus vaikuttaa ihan varmasti mun kokemuksiini. Tarkoitatko sitä, että Hayfever sanoi mun olevan väärässä Norjan luokkaerojen suhteen? Siihenkin vastasin, että kyllä munkin mielestä Norjassakin varmasti on luokkaeroja. Onko tääkin vastaus seliseli vai saanko tulla vastaamaan tai tarkentamaan tänne kommenttiboksiin kun tarpeelliseksi näen? 😉
    jepa, on varmasti totta ettei Norjassa ole _samalla tavalla_ pienituloisia kuin Suomessa, tai ainakaan noin tiukila eläviä kuin mitä kuvailit. Eihän Norjassa ole myöskään samoja ongelmia työllistymisen kanssa ja valtiollakin omaisuutta vs. Suomen velka. Varmasti suurempi osaa elää tyytyväisenä tulotasoonsa kuin Suomessa, kuvittelisin -en tiedä 😉 Eli varmasti olet oikeassa: vaivaa ja kiinnostaa, jos on oikeasti vähän rahaa!

    Tykkää

  16. Hei Onnellinen vaimo!
    Taisin kärjistää ja yleistää hieman liikaa, olen pahoillani! Olen valitettavasti joutunut keskusteluihin joissa
    äidit pullistelevat toinen toisensa jâlkeen tuon tapaisella materialla ja katsoivat hieman kieroon niitä joilla ei tiettyä merkkiä ollut. En ole siis mitenkään merkkivastainen, siitä ei ollut kyse.
    Tuli mieleen vertaus autoista miehillä egon kiillottamiseen. Oli jotenkin niin ikävää että naiset olivat niin toisiaan vastaan kun voisivat tukea toisiaan. Äitiydessä kun olisi niin paljon ihanaa jaettavaa.
    Jotenkin paistoi sellainen yltäkylläisyys ettei enää uskalleta liikkua suuntaan tai toiseen sen menettâmisen pelossa. Naristaan vaan vaikka asiat ovat hitsin hyvin. En oikein osaa selittää sen paremmin.
    Kivaa kevättä sinne Suomeen!

    Tykkää

  17. Pitkästä aikaa mäkin kommentoin, oon kyl lukenu blogias aina epäsäännöllisen säännöllisesti 😉
    tosi hyviä huomioita oot tehny ja viikingin vaimolla kans. Mä oon samaa mieltä teidän kans, varsinkin kun katselee täältä Norjasta käsin tätä maailmaa 🙂 Suomalaisilta puuttuu rentous, kaikki on niin pirun vakavaa, mitään ei sanota pilkesilmäkulmas. Toisaalta sit taas asiat hoidetaan tehokkaasti. Norjalainen taas saattaa naureskella ja ottaa asiat rennosti ja joustaa paljon enempi ku suomalainen.
    Mitä noihin kalliisiin autoihin Stavangeris tulee, niin Stavanger tunnetaan Norjas öljypääkaupunkina, joten se näkyy myös katukuvas. Mutta Norjasta yks yleinen huoomio on, että kaikki ostetaan uutena. Kierrätys on täällä paljon pienempää kuin Suomes ja kirpputoreja tosi paljon vähemmän.
    Moni Holmenkollenin vieraani kommentoi just tota perhekeskeisyyttä ja luonnonläheisyyttä. Ja on norjalaisillakin mökkikulttuuri! Mökit on vaan tuntureissa, ei järvien rannalla 🙂
    Oikein ihanaa kevättalvea, ja jatka kirjoittamista mistä aiheesta tahansa, antiikin Kreikassa käytettiin idiootti-nimitystä siitä, joka ei osallistunut julkiseen elämään, eli mm. poliittisiin keskusteluihin.. kukas sitä nyt idiootti haluais olla 😉 eli anna tulla vaan politiikkaakin, demokratia on sitä, että asioista keskustellaan ja sananvapaus sitä, että kaikilla on oikeus sanoa oma mielipiteensä 🙂
    Muuten teillä siellä etelässä ollaan paljon edellä, täällä tulee just nyt lunta! Mutta en sen puolesta kaipaa etelään, pääseehän siellä aina käymään, kuten Suomessakin 🙂

    Tykkää

  18. Norjalaisen miehen kanssa kahdeksan vuotta yhdessä olleena ja Etelä-Norjassa (hieman isommassa kaupungissa kuin Kalastajan vaimo) asuneena en ihan allekirjoita kaikkia Johannan näkemyksiä ja mielipiteitä. Oman kokemukseni mukaan norjalaisessa yhteiskunnassa isona ongelmana alkavat olla laittomat siirtolaiset (varsinkin Puolasta), sitä kautta pimeä työvoima, huumeet ja muut alamaailman jutut paljon isommassa mittakaavassa kuin esim. Suomessa. Norjalaiseen kulttuuriin ja työelämään ei ole mitenkään helppo tulla ulkopuolisena, ulkomaalaisena. Näennäisesti ja päällisin puolin näytetään iloista naamaa ja kaikki ok mentaliteettia, mutta monesti takana on kuitenkin eriarvoistamista. Sanoisinko, että norjalaiset ovat mielestäni lähempänä jenkkiläistä kulttuuria kuin esim. suomalaiset tai ruotsalaiset. Minua luullaan monesti ruotsalaiseksi ja olen ikäväkseni joutunut todistamaan (kun ihmiset eivät ole arvanneet minun olevan Suomesta), kuinka suomalaisia haukutaan ja nauretaan norjalaisten keskuudessa; vyölaukku, kossu, valkoinen iho, tennissukat, huono englanti… Nämä edellä mainitut asiat monesti mainitaan kun suomalaisista puhutaan. MUTTA, nämäkin vain muutamia poikkeuksia. Pääosin elämä Norjassa on hyvää ja kivaa 🙂 Kun ihmisten kanssa pääsee tutuiksi niin elämä helpottuu.
    PS. Itse olen akateeminen, mieheni ei 😀

    Tykkää

  19. Tuokin on kyllä niin totta, ymmärrän hyvin mitä tarkoitat. Ja tosiaan, tässä miesvaltaisessa yhteiskunnassa ei enää naisten kannattaisi toisiaan vastaan sotia, vaan olla toistensa tukena, niin kuin sanoit. No, ainahan voi unelmoida tuollaisesta ja samalla muistaa itse olla solidaarinen toisia naisia kohtaan. 🙂 Hyvää kevättä sinnekin päin!

    Tykkää

  20. En ymmärrä, miksi politiikasta on tehty joku ”tavallisen” ihmisen yläpuolella oleva asia. Politiikka käsittelee jokapäiväisiä yhteiskunnallisia asioita, jotka vaikuttavat meihin kaikkiin. Kyllä muutkin kuin poliitikot tai asiantuntijat voivat esittää mielipiteensä. Toivoisin myös, ettet yleistä ajatuksiasi oikeiston”ajatuksiksi. Oikeistolaisetkaan eivät kannata tuloerojen kasvua. Täällä yksi ”oikestolainen liberaali”, joka on sitä mieltä, että huonompi osaista tulee huolehtia. Suurituloisten tulot eivät toki ole köyhiltä pois eikä rikkaita pidä syyttää saavutuksistaan. Aina asiat eivät kuitenkaan mene niin kuin suunnittelee ja välillä sitä tarvitsee yhteiskunnan apua. Tällöin on kaikkien etu, että apua annetaan tarvitseville.
    Eikä Johanna muutenkaan mitään faktoja (lukuja yms.) edes yrittänytkään esittää. Hän esitti mielipiteensä siitä, miten näkee luokkaerot Suomessa ja Norjassa.

    Tykkää

  21. Onpas täällä ollut keskustelua, osaa en ehtinyt lukeakaan, mutta ehkä hyvä niin. 😉 Hyvin kirjoitettu ja mielenkiintoinen postaus. Ja kiva, kun on keskustelua syntynyt, sehän on aina hyvä. Toisille se keskusteleminen näköjään on aikalailla vaikeampaa kuin toisille ja toisilla se pätemisen tarve vaan on niin kova, että…
    Mulla ei ole kokemusta kuin Briteissä asumisesta ja siellä enemmänkin pidettiin suomalaisia (varmaan kaikkia pohjoismaalaisia) eksoottisina (ihailtiin vaaleita hiuksia ja hauskan kuuloisia nimiä&kieltä) ja ahkerina työntekijöinä (itsestäni tuntuu, että suomalaiset vaan ovat niin kilttejä, ja toki myös työmoraaliltaan hyviä, etteivät kehtaa kieltäytyä tai lusmuilla niinkuin sikäläiset). Eli sieltä ainakin tosi positiiviset kokemukset sen suhteen.
    Eikun vaan hyvää kevättä kaikille, täytyy ryhtyä miettimään ketä sitä äänestää, kun on tämmönen tyhmä, käsitöitä tekevä kotiäiti, joka ei mitään mistään ymmärrä… 😉 Kiitos Johanna, antoi ajattelemisen aihetta ja potkua taas pitkäksi aikaa. Ja nauti lomastasi!

    Tykkää

  22. Tämä on niin totta!
    Itse olen huomannut rasismin (ehkäpä hieman vahva sana?) läsnäolon yhteiskunnassa.
    Norjalaisessa lähipiirissäni on tositarina tilanteesta, jossa työporukassa on sekä norjalaisia että Itä-Eurooppalaisia. Tilanteeseen toki kuuluu, että istutaan ruokatauoilla eri pöydissä, mutta siihen varmasti vaikuttavat kielivaikeudet (vaikka norjalaiset aikuiset juuri valittiinkin maailman (?) parhaiksi englantia vieraana kielenä osaaviksi, eivät he omasta mielestäni kielen puhumisesta niin välitä. Itä-Euroopan asukkaista ei moni edes osaa kieltä.)
    Se mikä itseäni shokeerasi oli tarina siitä, miten muutama norjalainen työporukasta on päättänyt syödä eväänsä aivan eri tilassa koska eivät pidä ulkomaalaisten läsnäolosta. Tiedän kyseiset ihmiset, ovat aivan tavallisia äitejä ja isiä, silminnähden kunnollisia ihmisiä, joista kellään ei pitäisi olla negatiivisia kokemuksia asian tiimoilta.
    Jonkin aikaa sitten oli myös norjalaisessa sanomalehdessä jonkinlainen juttu/tutkimus piilorasismista. Olivat esimerkiksi ottaneet muutaman tilanteen Oslon klubeilla, joiden ovilla oli estetty tummaihoisten pääsy baariin vaaleiden norjalaisten samanaikaisesti kävellessä vieressä sisälle. Jutussa haastateltiin muistaakseni muutaman baarin omistajaa, party coordinatoria ja mahdollisesti vielä ovimiestä. Hyvin avoimesti he puhuivat siitä kuinka suurin osa huumeista ja tappeluista lähtee näistä maahanmuuttajista. Koko lehtijuttu tuntui jotenkin oudolta. Ensinnäkin en osaa kuvitella suomalaisissa lehdissä noin avointa mielipiteiden esittämistä. Toisekseen lehti oli haastatellut erästä ovella käännytettyä tummaa tyttöä. Oli todella vaikea kuvitella kuvan perusteella, että ketään häntä pitäisi uhkana baarin muille asiakkaille.
    Mielestäni kuitenkin norjalaisessa yhteiskunnassa on hyvin paljon läsnä ajatus omasta erinomaisuudesta, joka näkyy monella eri tasolla erilaisuuden vierastamisena. Onhan se toki ymmärrettävää kun miettii kuinka ”suljettu” maa Norja on jo luontonsakin puolesta ollut.
    Jopa opiskeluissani olen kokenut jonkin tasoista ulkomaalaisen vierastamista. Tiedekunnassamme on opintojen ohjaaja (pääaineenaan englannin kieli), joka on ruotsalaiselle ystävälleni tokaisi miksei tämä lähde takaisin Ruotsiin. Itsekin olen saanut kokea hyvin tympeää käytöstä miehen tiimoilta.
    Oma ruusuinen kuvani Norjasta on vuosien varrella karissut aika tehokkaasti. Se ei silti tarkoita etteikö täällä olisi paljon mukavaakin ja paljon asioita, jotka ovat paremmin kuin Suomessa.

    Tykkää

  23. Musta tämän DI:n vaimon kommentit ja erityisesti hänen nimimerkkinsä kertoo myös aika paljon suomalaisesta yhteiskunnasta. Ja siis erityisesti naisen ja miehen välisestä tasa-arvosta. Kovaan ääneen jaksetaan huutaa naisten tasa-arvon perään esimerkiksi juuri niillä DI:n vaimon tutkimilla työmarkkinoilla. Tiukan paikan tullen sitten kuitenkin alennutaan jonnekin vuosikymmenten taakse… Ilmeisesti niillä vuosikymmenillä on sitten turvallista ”majailla” pätemällä miehensä koulutuksella, ammatilla, arvolla tai tuloilla ;). Jokseenkin säälittävää, että oma akateeminen koulutus, asema, tulot tai saavutukset eivät riitä siihen itsensä jalustalle nostamiseen! Saati yritykset nostaa itsensä ihan sitä tavis-demaripersukeskustakansaa ylemmälle tasolle yhteiskunnan hierarkiassa… Siellä sulla on paikka selvästi ansaittu! Onhan sulla DI miehenä ja juristipoikaystävä ex:nä ;)!
    Tutkijan työssä on kuitenkin minun käsitykseni mukaan hyvinkin tärkeää, että tutkija osaa pitää omat asenteensa, ennakkokäsityksensä ja mielipiteensä omien tutkimusaiheidensa ulkopuolella. Em. vaikuttaessa esim. aineistojen analyysiin, tulokset saattavat olla hyvinkin harhaisia. Tai ainakin näin on omalla alallani… Tosin DI:n vaimon mielestä ei validia ja reliaabelia tutkimusta tehdä muilla tieteenaloilla kuin valtiotieteissä ja tekniikassa 😉
    Kiva blogi Johannalla! Jatka samaan malliin :)!
    Terv. Terveystieteen tohtori ja priimusmaisteri uimakoulusta (taisin muuten olla eka ihka oikee priimusmaisteri tässä ketjussa ;))

    Tykkää

  24. Täällä Norjassa jonkun aikaa asuneena voisin sanoa, että Suomessa ollaan mielestäni kiinnostuneempia esim. luonnonsuojelusta ja kierrätyksestä, kuin täällä Norjassa. Sinänsä mielenkiintoinen ristiriita, koska norjalaiset tuntuvat muuten harrastavan tätä luonnossa samoilua jne. suomalaisia enemmän.
    Suomessa myös tunnutaan yleisesti tietävän muuta maailmasta ehkä hieman enemmän. Uskoisin jokaisen suomalaisen tietävän, että että Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa on kuninkaallisia. Minulta on täällä ihan koulutettujen ihmisten toimesta kysytty, olikos Suomessa nyt presidentti vai…
    Suomalaiset ovat ehkä astetta totisempia kuin norjalaiset, eli rentoudessa ja elämäniloisuudessa voisimme kyllä ottaa näistä viikinkien jälkeläisistä oppia.

    Tykkää

  25. Olisin oikein, oikein iloinen, jos Suomessa kadulla katsottaisiin silmiin ja ehkä hymyltäsiinkin ja sitten kaupankassalla ja muualla small-talkattaisiin ostosten käsittelyajan ne pienet ystävällisyydet. Suomessa sellaista vaan pidetään pinnallisena ja epäaitona, mut tauskaltaisin väittää että meillä ois vähemmän yksinäisiä ihmisiä (nuoria ja vanhoja), jos otettais ihan vieraisiinkin ihmisiin kontaktia. Sen lisäksi, että ihminen useimmiten on laumaeläin, tuollaisissa pienissä kontakteissa saa uusia ystäviä. Ulkomailla oleillessani sain montakin treffikutsua kahvia jonottaessa ja kerran liikennevaloissa. Suomessa vain baarissa kännisiltä. Meillä treffitkin on vakavastiotettavat tässä-katsotaan-mennäänkö-viiden-vuoden-päästä-naimisiin kun muualla ne on vaan kahden sinkun tapaaminen, joka voi olla hyvin pinnallinen tai syvällinen. En nyt sano, että jokainen kassakohtaaminen pitäis olla joku seuraelämän etsimiskeino, mutta musta on vaan mukava jutella ja höpistä. Ehkä pitäis muuttua pikkukaupunkiin, jos siellä ois moinen meno..?
    Se hyvä tässä meidän vakavuudessa ja sisäänkääntyneisyydessä on, että kun suomalainen saa toisesta ystävän, niin sen ystävän puolesta kyllä sitten vaikka kuollaan.
    Hymyillään kun tavataan 🙂

    Tykkää

  26. En kyllä tiedä missä Suomessa minä sitten elän, mutta kyllä itse olen ainakin ollut AINA treffeillä ihan vain tutustumassa ja niin on olleet nämä miehetkin. Ja aina välillä tulee juteltua juurikin kaupan kassan yms. kanssa, vaikka itse en edes sosiaalinen tuollaisissa tilanteissa. Ja ihan Helsingissä asun etten missään pienessä kaupungissa ja olen kolmekymppinen, tavallinen nainen. 😉
    Ehkä se oma asenne ja ilme vaikuttaa, sillä huomaan, että etenkin silloin kun olen oikein hyvällä tuulella, ihmiset ottavat yllättävän usein kontaktia ja miehet hymyilevät. En edes tajua näitä yleistyksiä ”Suomessa sellaista vaan pidetään pinnallisena ja epäaitona, koska oman käsitykseni mukaan valtaosa ihmisistä pitää pientä small talkia ihan normaalina.

    Tykkää

  27. Tiina, asutko tällä hetkellä Suomessa vai Norjassa? Oletko tietoinen Suomen tämän hetkisestä tilanteesta virolaisten siirtotyöläisten vaikutuksesta Suomen rakennusalaan ja sen vaikutuksesta Suomen alamaailman asioihin? Ei Suomikaan ole enää mikään takapajula, vaan huumeita liikkuu paljon ja rahaa pestään monin tavoin. Valitettavasti.

    Tykkää

  28. Hyvä kirjoitus! Se on herättänyt ihanan paljon keskustelua! Toi DI:n vaimo olis tosin voinut jättää kyseenalaiset laukomisensa hieman vähemmälle, kaikkine kirjoitusvirheineen alkoi jo hihityttää hänen kommenttinsa. No, nauru pidentää ikää 🙂

    Tykkää

  29. Hienoa pohdiskelua. On rikkaus olla suomalainen, asua ulkomailla ja päästä kokemaan erilaisia kulttuureja omasta takaa.
    Minua on myös huvittanut suomalaisten hiljaisuus tai ehkä pikemminkin ujous. Reippaaseen tervehdykseen tulee monesti hämmästyneen tukahtunut vastaus rappukäytävässä, kaupan kassalla tai bussissa. Siinä on samalla jotakin hellyttävää: suomalainen ei halua tunkea liikaa toisen reviirille. Annetaan muille tilaa ja pysytellään mieluummin ingognito eikä hyökätä liian likelle.
    Asun itse Italiassa ja täällä touhu on niin kliseisen päinvastaista, että välillä on ikävä suomalaista ujoutta. Eilen viimeksi tunsin oloni epämukavaksi jonottaessani jäätelökojulla, kun takana seisovat naiset olivat koko ajan kosketustuntumassa ja puhuivat tietenkin kovaan ääneen siinä korvan juuressa. Ja sitten vielä loppumetreillä yrittivät etuilla. Täällä mekastetaan yötäpäivää, puhutaan kovaa ja paljon. Keskustassa jalankulkija saa varoa varpaitaan hyökkiviltä Fiateilta, harva osaa englantia saatika muita kieliä ja turistinnäköinen saa yleisesti otettuna tympeää kohtelua.
    Ruokapuolta on jännä vertailla. Asuimme myös Saksassa ja siellä, kuten Suomessa, hyllyt pullistelevat erilaisia eineksiä. Italiassa tehdään kotiruoka tuoreista raaka-aineista eikä eineksiä juuri ole. Täällä on mm yksi hieno, iso kauppaketju, Eataly, jossa kaikki on luomua ja puhtaista raaka-aineista tehtyä. Myös Slowfood-ajattelu on pitkällä ja ihan esim suositun jäätelöketjun, Gromin, raaka-aineet ovat erittäin laadukkaita.
    Siinä missä suomalainen luo päänsä alas tyyliin ”en minä nyt paljon mitään oikeastaan osaa”, italialainen ryntää rinta rottingilla valokeilaan korostaen osaamistaan, vaikkei mitään osaisikaan. Kummassakin tavassa on oma viehätyksensä: toisessa muille tilaa antava, vaatimattomuuden kauneus ja toisessa itsestään ylpeän ja muiden mielipiteistä vapautuneen riemu.
    Kussakin kulttuurissa on hyvät ja huonot puolensa. On ihanaa, että meillä Euroopassa on niin erilaisia ihmisiä ja elämäntapoja. Muualta voi ottaa vaikutteita, mutta samalla kannattaa olla ylpeä omasta kulttuurista ja sen parhaista puolista.
    Kiitos hyvästä postauksesta!

    Tykkää

  30. Hahaa – Hollantilaiset syö salmiakkia!
    Itsekin ihmettelin, mutta täällä on oikeasti todella paljon erilaisia salmiakkeja hyllyt täynnä.
    Pakko oli korjata tämä väärinkäsitys 😀

    Tykkää

  31. Hei Johanna!
    Ihan aattelin vain nopskasti kommentoida, mutta täällähän on näköjään ihan ruuhkaa! 😀
    Ensinnäkin, tosi kiva, elämänmakuinen, hauska ja positiivinen tää sun blogi.
    Ja sitten toiseksi, poliitikko joka ainakin työskentelee luokkaerojen poistamisen puolesta
    konkreettisesti on Paavo Arhinmäki. Kannattaa seurata, Paavolla on sydän kohdallaan.
    Tuleeko sulle muuten äänestyslappuset sinne Norjaan?
    Aurinkoista kevättä suklaativuorilta,
    Nanainen

    Tykkää

  32. Hyvä ja hauska kirjoitus!:)
    ..en ymmärrä yhtään, miksi se herätti näin paljon keskustelua luokkayhteiskunnasta.. Hih!;)
    Kiva lukea ulkosuomalaisen näkemys suomalaisuudesta. Minusta aika osuvasti kirjoitettu!

    Tykkää

  33. Hey there! Would you mind if I share your blog with my twitter group? There’s a lot of people that I think would really appreciate your content. Please let me know. Many thanks

    Tykkää

  34. Hey there! This is my first visit to your blog! We are a group of volunteers and starting a new initiative in a community in the same niche. Your blog provided us valuable information to work on. You have done a extraordinary job!

    Tykkää

  35. I love your useful words. awesome contribution. I hope you write more. I will carry on subscribing

    Tykkää

Jätä kommentti Tiitu Peruuta vastaus